Robert Rich & B. Lustmord - CD "Stalker" - 1995, FLAC (tracks+.cue), lossless

Электронная музыка » Traditional Electronic, Ambient, Modern Classical, Electroacoustic, Experimental » Traditional Electronic, Ambient (lossless)


Robert Rich + B. Lustmord = CD "Stalker"

[hr]
Жанр: Dark Ambient, Field Recordings
Носитель: CD
Страна-производитель диска: USA
Год издания: 1995
Издатель (лейбл): Fathom
Номер по каталогу: HS11059-2
Страна исполнителей: Collaboration
Аудиокодек: FLAC (*.flac)
Тип рипа: tracks+.cue
Битрейт аудио: lossless
Продолжительность: 01:08:26
Источник (релизер): What.CD (tarafel)
Наличие сканов в содержимом раздачи: да

Треклист:
1. Elemental Trigger- 6:07
2. Synergistic Perceptions- 11:04
3. Hidden Refuge- 9:36
4. Delusion Fields- 9:31
5. Omnipresent Boundary- 15:01
6. Undulating Terrain- 5:35
7. A Point of No Return- 11:29
[spoiler="Рип создан по нижеследующему логу..."]
EAC extraction logfile from 4. December 2007, 21:10 for CD
Robert Rich & B. Lustmord / Stalker

Used drive : MATSHITADVD-R UJ-846 Adapter: 0 ID: 1
Read mode : Secure with NO C2, accurate stream, disable cache
Read offset correction : 102
Overread into Lead-In and Lead-Out : No

Used output format : C:\Program Files\Exact Audio Copy\flac.exe (User Defined Encoder)
192 kBit/s
Additional command line options : -8 -A tukey(0.25) -A gauss(0.1875) -b 4096 -V -T "artist=%a" -T "title=%t" -T "album=%g" -T "date=%y" -T "tracknumber=%n" -T "genre=%m" %s --sector-align

Other options :
Fill up missing offset samples with silence : Yes
Delete leading and trailing silent blocks : No
Installed external ASPI interface

Track 1
Filename C:\Documents and Settings\Windows Partition\Desktop\(EAC - FLAC) Robert Rich & B. Lustmord - Stalker\01 - Robert Rich & B. Lustmord - Elemental Trigger.wav

Pre-gap length 0:00:02.00

Peak level 96.6 %
Track quality 99.9 %
Test CRC F89854FF
Copy CRC F89854FF
Copy OK

Track 2
Filename C:\Documents and Settings\Windows Partition\Desktop\(EAC - FLAC) Robert Rich & B. Lustmord - Stalker\02 - Robert Rich & B. Lustmord - Synergistic Perceptions.wav

Peak level 96.6 %
Track quality 100.0 %
Test CRC B4D26FD1
Copy CRC B4D26FD1
Copy OK

Track 3
Filename C:\Documents and Settings\Windows Partition\Desktop\(EAC - FLAC) Robert Rich & B. Lustmord - Stalker\03 - Robert Rich & B. Lustmord - Hidden Refuge.wav

Peak level 83.3 %
Track quality 100.0 %
Test CRC 61E849F2
Copy CRC 61E849F2
Copy OK

Track 4
Filename C:\Documents and Settings\Windows Partition\Desktop\(EAC - FLAC) Robert Rich & B. Lustmord - Stalker\04 - Robert Rich & B. Lustmord - Delusion Fields.wav

Peak level 96.6 %
Track quality 100.0 %
Test CRC 4DC860EC
Copy CRC 4DC860EC
Copy OK

Track 5
Filename C:\Documents and Settings\Windows Partition\Desktop\(EAC - FLAC) Robert Rich & B. Lustmord - Stalker\05 - Robert Rich & B. Lustmord - Omnipresent Boundary.wav

Peak level 96.6 %
Track quality 100.0 %
Test CRC 56E39D5B
Copy CRC 56E39D5B
Copy OK

Track 6
Filename C:\Documents and Settings\Windows Partition\Desktop\(EAC - FLAC) Robert Rich & B. Lustmord - Stalker\06 - Robert Rich & B. Lustmord - Undulating Terrain.wav

Pre-gap length 0:00:01.60

Peak level 96.6 %
Track quality 100.0 %
Test CRC 26E3EE38
Copy CRC 26E3EE38
Copy OK

Track 7
Filename C:\Documents and Settings\Windows Partition\Desktop\(EAC - FLAC) Robert Rich & B. Lustmord - Stalker\07 - Robert Rich & B. Lustmord - A Point of No Return.wav

Peak level 96.6 %
Track quality 99.9 %
Test CRC F1F85951
Copy CRC F1F85951
Copy OK

No errors occured

End of status report
[/spoiler]
[spoiler="Что входит в индексную карту..."]
REM GENRE "Dark Ambient"
REM DATE 1995
REM DISCID 4E100A07
REM COMMENT "ExactAudioCopy v0.95b3"
PERFORMER "Robert Rich & B. Lustmord"
TITLE "Stalker"
FILE "01 - Robert Rich & B. Lustmord - Elemental Trigger.wav" WAVE
TRACK 01 AUDIO
TITLE "Elemental Trigger"
PERFORMER "Robert Rich & B. Lustmord"
INDEX 01 00:00:00
FILE "02 - Robert Rich & B. Lustmord - Synergistic Perceptions.wav" WAVE
TRACK 02 AUDIO
TITLE "Synergistic Perceptions"
PERFORMER "Robert Rich & B. Lustmord"
INDEX 01 00:00:00
FILE "03 - Robert Rich & B. Lustmord - Hidden Refuge.wav" WAVE
TRACK 03 AUDIO
TITLE "Hidden Refuge"
PERFORMER "Robert Rich & B. Lustmord"
INDEX 01 00:00:00
FILE "04 - Robert Rich & B. Lustmord - Delusion Fields.wav" WAVE
TRACK 04 AUDIO
TITLE "Delusion Fields"
PERFORMER "Robert Rich & B. Lustmord"
INDEX 01 00:00:00
FILE "05 - Robert Rich & B. Lustmord - Omnipresent Boundary.wav" WAVE
TRACK 05 AUDIO
TITLE "Omnipresent Boundary"
PERFORMER "Robert Rich & B. Lustmord"
INDEX 01 00:00:00
TRACK 06 AUDIO
TITLE "Undulating Terrain"
PERFORMER "Robert Rich & B. Lustmord"
INDEX 00 15:00:09
FILE "06 - Robert Rich & B. Lustmord - Undulating Terrain.wav" WAVE
INDEX 01 00:00:00
FILE "07 - Robert Rich & B. Lustmord - A Point of No Return.wav" WAVE
TRACK 07 AUDIO
TITLE "A Point of No Return"
PERFORMER "Robert Rich & B. Lustmord"
INDEX 01 00:00:00
[/spoiler]
[spoiler="Об Исполнителях"]
Lustmord
Born: United Kingdom
Currently: Los Angeles, CA, United States
Member of: Terror Against Terror
Related Artists: CTI, SPK
Notes: Co-founder of Label Vaultworks.
Also Known As: Brian Williams [birth name], Arecibo, Isolrubin BK, B. Lustmord, Lust Mord, Lustmrd
Genres: Dark Ambient, Sludge Metal, Ritual Ambient, Industrial, Space Ambient, IDM

Robert Rich
Born: August 1963, San Francisco, CA, United States
Member of: Amoeba
Related Artists: Robert Rich & Ian Boddy
Genres: Ambient, Dark Ambient, Drone, Tribal Ambient, Space Ambient, Electronic
[/spoiler]
[spoiler="Доп. инфа"]
Credits
Composed By – Brian Williams, Robert Rich
Design – Jeff Taylor, Stephen Hill
Mastered By – Bob Olhsson, Robert Rich
Mixed By – Robert Rich
Photography By – Brad Cole

Notes
Inspired by the 1979 film "Stalker", directed by Andrei Tarkovsky.

(c)(p) 1995 Hearts Of Space
Published by Amba Music/BMI and Brian Williams/BMI.
[/spoiler]
[spoiler="Об Альбоме (eng)"]
The seemingly unlikely pairing of Robert Rich, he of slow, gradually evolving electronic music, and B. Lustmord, creator of doomy, ambient industrial experiments, has yielded a sublime musical entity known as Stalker. Having found a middle ground, it integrates Rich's intelligent ambient style and Lustmord's more threatening, even horrific industrial sound. Though their fundamental aesthetics might seem at odds, the joining of forces has yielded a synergistic whole which transcends
their individual genius.

Stalker derives its title from the classic philosophical film of the same name by Andrei Tarkovsky. Yet this visionary music is not intended to be a surrogate soundtrack. The music, in fact, makes few specific references to the film. The two creations do, however, share the common theme of a mysterious voyage. The film, set in an unidentified near future and a familiar but unnamed locale, depicts a forbidden journey through "the Zone," a region closed by government officials to all unauthorized personnel. In the heart of the Zone, according to rumor, is a room where everyone's most secret wish and desire will be fulfilled. The Stalker is a guide, one who takes those who are willing to risk everything to the room at the center of the Zone. Using no special effects or conventional gimmickry, Tarkovsky creates haunting atmospheres by inference and subtle innuendo. Likewise, this sonic creation by Lustmord and Rich takes the listener through a similarly mystifying Zone.

This is music for aural exploration. The two composers create an alternate reality, a unique territory from an unknown universe. Like Tarkovsky's film, the music moves slowly and the subject matter is abstract. Sonic events flow seamlessly, eluding identification. One of the few familiar images is that of water, with its symbolic evanescence and transience.
While the music is not about "stalkers" or "serial killers," it has the same darkness and sinister foreboding implied by such terms. The music is evocative, but never precise. Instead, the music invites the listeners to participate in the creative process and find their own extra-musical vision. This is a kind of head candy, a sound design project for the adventurous listener. There are no hooks, no catchy melodies or danceable rhythms. New ambient, but also much more. Psychoactive sound, a sonic expedition.
[/spoiler]
[spoiler="Состав"]
Syd Barrett- (vocals, guitar, tapes, 1965-68)
Rado Klose [Bob Klose]- (guitar, 1965)
Roger Waters- (bass, guitar, gong, trumpet, synthesizer, tapes, vocals, 1965-85)
Richard Wright- (keyboards, organ, synthesizer, piano, celeste, penny whistle, drums, Mellotron, tapes, vocals, 1965-79, 1987-94)
Nick Mason- (drums, percussion, tapes, vocals)
David Gilmour- (guitar, bass, piano, drums, organ, Mellotron, synthesizer, keyboards, tapes, vocals, 1968-94)
[/spoiler]
[spoiler="Краткое содержание глубокомысленного срача, из предыдущей (поглощенной) раздачи ( по просьбам трудящихся)"]
Автор раздачи (intellect) предлагает нам следующее описание:
[*]Robert Rich & Brian Lustmord
Жанр: New Age, Ambient, Abstract.
[*](На часах слева от двери -03-Ноя-07 19:35. Так всё начиналось)
[spoiler="Первая серия (она же первая страница)"]
[spoiler="(спустя 6 часов) user: blackout7"]
[*]по-моему термин new age настолько скомпрометировал себя, что использовать его в описании сколько-нибудь серьёзных работ не стоит. тем более что на сабже нью-эйджевым в лучшем понимании этого термина можно обозвать максимум один трэк, где Рич нагоняет странности и осознания с использованием нехарактерных для dark ambient средств, и это вообщем-то не выбивается никак из композиции даже.

этот альбом классикой dark ambient многими признаётся, и заслуженно(даже в расположенном чуть выше переводе рецензии в конце про это приписали), какой уж там нью-эйдж?
[/spoiler]
[spoiler="(спустя 12 минут): user: intellect (с улыбкой)*"]
[*]Я уже об этом ни раз говорил. Есть понятие New Age EM, и оно в ключает в себя огромный ряд поджанров, но главным образом подразумевает некую серьезную, глубокую, осмысленную электронную музыку.
А так впрочем мы тут не критики, мы тут музыку слушаем.
[/spoiler]
[spoiler="(спустя 18 минут) user: ffr (при помощи: Мартина Ландерса)*"]
[*]"Есть понятие New Age EM" - это из 70-х.

"New Age

Конкретное понятие Музыка Новой Эры появилось еще в далеких 70-ых. В начале этот ярлык присваивали всему, что выходило за рамки общепризнанных и понятных pop, rock, raggae, blues, jazz, soul, rhythm and blues и так далее.
Я прекрасно помню середину 70-ых, когда и Klaus Schulze, и TANGERINE DREAM тоже попадали в эту категорию.

Со временем тенденции и основополагающие этого направления (каким оно является сегодня) сформировали расхожее мнение, которое можно сформулировать следующим образом. Умиротворенная спокойная музыка, способствующая созерцательным легким настроениям. В эмоциональном плане это направление можно охарактеризовать, как безмятежное однообразие плывущих по небу облаков в хороший солнечный летний день. Пожалуй, самый многочисленный отряд музыкантов оккупировал именно этот электрический плацдарм. (NEW AGE грубо можно разделить на 3 группы: синтетический, акустический и смешанный.)

Именно в этой области современной электроники сосредоточено невероятное количество скучных и малоинтересных композиторов, многие из которых “творят” свои “шедевры” в свободное от основной работы время. Как когда-то мне сказал Klaus Schulze –“мне кажется, что в мире столько же слушателей NEW AGE, сколько и композиторов”.

Абсолютно согласен и также разделяю боязнь ведущих музыкантов в том, что обилие работ никому не известных авторов заполнит полки музыкальных магазинов, и что покупатель перестанет ориентироваться в безмерно разросшемся ассортименте синтетических коллажей “от доморощенных музицирователей”. Разумеется, нельзя воспринимать данное разграничение как незыблемую основополагающую формулу. Я еще раз акцентирую ваше внимание, что все это очень относительные градации и разделения.

У одного и того же исполнителя могут быть (и есть!) работы, написанные в различных музыкальных направлениях.

Та же самая Космическая Музыка в свою очередь (опять же таки условно) делится на несколько поджанров, некоторые из которых, кстати, по своему музыкальному наполнению с таким же успехом можно смело отнести к ярко выраженному NEW AGE (Raphael) или к полу индустриальному психоделическому эмбиенту (Steve Roach)…

Типичные примеры типичного New Age: Dennis Quin (ASHA), ANUGAMA, SATORI, Mike Rowland, Suzanne Ciani, Medwyn Goodall."

Мартин Ландерс
[/spoiler]
[spoiler="(спустя 9 часов) user: intellect (просыпаясь и потягиваясь, и всё ещё с улыбкой)*"]
[*]"Появление у слов иных осмыслений,
Не отменяет их изначальных значений."
[/spoiler]
[spoiler="(спустя 2 минуты) user: ffr, (также улыбаясь)* (он видимо тоже выспался, встал, опрятен и чист и несёт свой кирпич...)"]
[*]Но вносит путаницу. Сегодня (последние 15 лет как минимум) нью-эйдж синоним пустой слащавой музыки для домохозяек
[/spoiler]
user: intellect берёт паузу и в течении некоторого времени изучает своего соперника...
[spoiler="...(и спустя два часа) (смеясь)"]
[*]В таком случае мы с тобой домохозяйки!
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=448188 (тут ссылка на Suzanne Ciani cd "Seven Waves")

Дело в том, что уже появилась путаница в том, что привыкли называть New Age.
Ты же не хочешь сказать, что проекты вроде Karunesh, Al Gromer Khan не серьезные? При этом это бесспорно New Age в твоем понимании.
Еще New Age стали писать какие-то врачи, ученые, религиозные сборища...
Также New Age называют какую-то гитарную или пианинную музыку с абсолютным отсутствием электроники.

Вот тебе вопрос: чем отличается Berlin School от English School?
[/spoiler]
[spoiler="(спустя 24 минуты, а ещё через 7 минут (отредактировав)) user: ffr"]
[*]Ну так это классика именно нью-эджа - так сказать лёгкой электронной музыки, а не те попсовые сопли для релаксейшн и медитейшн типа М.Гудола и прочих (которых слушать просто невозможно). И именно поэтому сия раздача не популярна. А нью-эйдж разный бывает (я же не просто так Ciani в другом разделе разместил), но в массе это шлак. Путаница возникает тогда когда вещи называют не своими именами. Если в данном проекте нет нью-эйдж саунда, то и называть это н-э не стоит, вот к примеру Ансен всё н-э называет - что не правильно. Не стоит вешать ярлык н-э на Берлинский саунд и т.д. ...
[/spoiler]
[spoiler="...а спустя всего 5 минут- ещё, вдогонку..."]
[*]Вот тебе вопрос: чем отличается Berlin School от English School?
Названием и географией по-большому счёту но это другая песня.

"Британская Электронная Школа

Возникла в Англии в начале 80-ых. Основной чертой отличия от Берлинской Школы является наличие более легких доступных музыкальных форм, обилие стандартных ритмических конструкций, более лирическое и менее “закрученное” музыкальное содержание. В целом можно сказать, что музыка Туманного Альбиона чаще смещена в сторону популярных ритмов и, так называемой, “pop-synth-music”.

Примеры: Michael Neil, Paul Ward, Paul Nagle, Anthony Trasher, Michael Shreeve, John Dyson, Ian Boddy и так далее. В принципе, сказать, что Берлинская и Британская школы сильно отличаются друг от друга было бы не верно. Представители этих двух школ в равной мере используют добротное аналоговое оборудование, частично схожие музыкальные приемы техники игры и звукоизвлечения. Так в чем же разница – спросите вы. В данном случае, ярких признаков этих отличий практически нет. Разница заключается лишь в настроениях и, скажем, некоей модернизацией этих самых настроений.

Музыка этого направления почти закономерно всегда более светлая, веселая, более современная по своим тембральным формам и ритмическим конструкциям. И если даже мелизмы и спецэффекты какой-то пьесы указывают на принадлежность к космической тематике, то, скорее всего, это будет роботизированный космос нашего нынешнего представления, а не безжизненные ландшафты далеких фантастических миров образца начала 70-ых. Также многие представители этого течения работают на стыке New Age и Традиционной Электроники."
[hr]
(и всё это аргументированно, со ссылкой (к сожалению 7 (семь) лет спустя нерабочей) )*
[/spoiler]
...Прошло 26 часов!
[spoiler="user: intellect"]
[*]Ты видно захотел меня убить такими глубокими цитатами...
Подрываешь все мои основы!

Я смотрю на это с другой стороны, нежели ты.
Вот погляди в стандартные теги в жанры.
Ты там в лучшем случае найдешь:
Ambient - подойдет для Steve Roach, Robert Rich в реальном понимании термина (та же ситуация... )
Dream - нечто неопределенное, никогда не видел чего-либо причисленного сюда... наверное...
Electronic - с этим ясно уже
Meditative - может подойти только к beatless музыке
New Age - наиболее подходящий вариант
Other - сюда вообще помещают музыку?
Psychedelic - на Oink сюда помещали ранние альбомы Tangerine Dream, Ash Ra Tempel, Cluster...
Space - очень неплохой вариант, но все же всего сюда не причислить...

Я предпочитаю действовать по стандартам в таких случаях.
Не хочу быть критиком тонко определяющем стиль и похожесть на что-либо каждого трека.
Это абсолютно бестолковый труд...

Кстати, вот это еще и причина, почему я не пихаю логи и cue в теги.
Таких тегов официально не существует и надеюсь, что никогда не будет.
[/spoiler]
[spoiler="а пока user: ffr обдумывает, в дело включается user: edelgul (09-Дек-07, 12:19) и ..."]
[*]... а ничего, что эмбиент как стиль является примерно ровесником нью эйджа, и следовательно не может быть его подстилем. В то время как Википедиа считает скорее Нью Эйдж подвидом Эмбиента.
[/spoiler]
[spoiler="user: intellect (спустя 5 дней и ночей)"]
[*]Где тут написано стиль, подстиль? Здесь перечислено все более менее подходящее...
Я просто принял для себя стандартную схему жанров, которую предлагает список ID3 тегов.
Не смотря на долгие споры, я все равно предпочитаю использовать термин New Age, потому что сразу ясно, что имеется в виду.
[/spoiler]
[spoiler="но (спустя 1 час и 8 минут) в дело возвращается user: blackout7..."]
[*]тебе ясно - другим нет... быть центром вселенной прикольно конечно, но не менее прикольно им не быть
[/spoiler]
[spoiler="... а ещё (спустя 12 минут), оценивший его шутку (про быть центром вселенной) user: ffr"]
[*] хорошая шутка
[/spoiler]
Наступила небольшая пауза, во время которой разные юзеры узнают друг у друга не особо важную информацию
[spoiler="Пришли праздники и (23-Фев-08, во втором часу, по-полуночи) user: kyryan (ямщик- по профессии)"]
[*]Великолепный альбом - слушал его в каждую неделю, сидя на "лошади" "Петербург-Москва" еженедельно в течении полугода - каждый раз новые ощущения....поверхностное мышление замирает в недоумении... особенно хорош как саундтрек при прочтении книг (например, "Тибетская книга мертвых" в переводе Чогьяла Намкая Норбу или "Львы Будды: Жизнеописание 84 махасиддхов"....или иного рода литературы....)
Кстати, забыл сказать studio308 спасибо за отличное качество звучания записи -
[/spoiler]
[spoiler="(25-Фев-08 14:12) user: AmigoSanches"]
[*]Интересная смесь.
Не знал о таком направлении , случайно вышел и не жалею...
Назвать это музыкой я бы не решился .... И так , чтобы специально сидеть и слушать - тоже мало вероятно.
Но для меня нет ничего лучше этого , в плане сопровождающего амбиента в процессе создания творческой фотографии, поиска оригинальной композиции или нестандартного решения.
В любом случае большое спасибо, пока подсел плотно ...
[/spoiler]
[/spoiler]
[*]*- примечания мои (Vldmar74)
to be continued
[/spoiler]